Европейските лидери трябва да се събудят – светът се промени

Авторът е публицистичен шеф и колумнист в Le Monde

Когато Си Дзинпин пристигна в Париж преди пет години за двустранно посещаване, Еманюел Макрон предложения Ангела Меркел, тогавашният канцлер на Германия, и Жан-Клод Юнкер, тогавашен ръководител на Европейската комисия, да се причислят към него за диалозите. Те се срещнаха със мощния човек на Китай като европейски тим. Миналата седмица Макрон още веднъж беше хазаин на Си, само че този път единственият немец на масата беше наследникът на Юнкер, Урсула фон дер Лайен. Канцлерът Олаф Шолц избра да стои настрани.

Това беше тъпо. Отсъствието на Шолц в Елисейския замък отслаби посланието за „ свръхкапацитета “ на Китай, наводняващ европейските пазари, предадено на Си с нова увереност от фон дер Лайен и президента на Франция. Той също по този начин сподели какъв брой мъчно е за някои западни водачи да схванат дълбоките промени, провокирани от Covid-19 и пълномащабното навлизане в Украйна. До 2022 година Франция и Германия водеха същата самодоволна политика по отношение на Русия. Уроците, които техните водачи в този момент извличат от тези неточности обаче, са разнообразни.

Незабавната реакция на Берлин на нападението на Москва против Украйна през февруари 2022 година, отразена в смелата тирада на канцлера „ Zeitenwende “, сигнализираща за „ нова епоха “, беше вярно оценена. Германия беше вложила толкоз доста в връзките си с Русия, че можеше да се планува единствено чисто спиране, въпреки и мъчително. За една година Германия се отърва от нездравословната си взаимозависимост от съветския газ. Възникна въпрос: ще следва ли най-голямата стопанска система на Европейски Съюз същата логичност в връзките си с Китай?

Рекордът на Шолц до момента допуска друго. Докато Европейски Съюз втвърди позицията си във връзка с Китай, канцлерът възприе независим метод, отхвърляйки предлагането на Макрон за взаимно посещаване в Пекин през 2022 година Миналия месец той не осведоми сътрудниците си от Европейския съвет за второто си посещаване пътешестване до Китай, когато се срещнаха в Брюксел ден след завръщането му. Той се срещна със Си повече от три часа, само че направи няколко обществени изказвания, белязани с спогодителен звук.

Забележимото неявяване на министрите на външните работи и на стопанската система от делегацията на канцлера, която включваше 12 представители на огромни немски компании, единствено по себе си беше обръщение: двамата министри, и двамата членове на Зелените, са доста по-яростни към Китай - и към Украйна. Това сочи политическия темперамент на дебата за китайската политика в Германия. Както в тази ситуация с Русия, социалдемократите на Шолц, или най-малко водеща част от партията, наподобяват заседнали във визия от 20-ти век за ангажираност посредством стопански връзки, завещание от Ostpolitik на Вили Бранд. „ Структурната икономическа взаимозависимост на Германия от Китай е в основата на тези връзки “, отбелязва Абигаел Васелие, специалист в Merics, основан в Берлин мозъчен концерн за Китай. „ Шолц управлява това посещаване, като че ли Covid и войната в Украйна не са се случили, като че ли стратегическата взаимозависимост не е проблем “.

Тази визия пропуща друга структурна смяна, настъпваща в световната стопанска система. В отчет, оповестен броени дни преди визитата на Шолц в Китай, Allianz, немската застрахователна компания, предизвести, че Германия и Китай минават „ от допълнение към заменяне “, като някои китайски компании се придвижват нагоре по веригата на цената и надминават немския бизнес.

Това са измененията, които Макрон имаше поради, когато по нормалния си трагичен метод разгласи в тирада предишния месец, че Европейски Съюз е в „ смъртна “ заплаха. Подобно на Шолц и Меркел, френският водач дълго време вярваше, че ангажирането с Владимир Путин е вярната рецепта, до момента в който събитията не го принудиха да се изправи лице в лице с действителността. Днес той споделя, че е нужна по-радикална смяна на всички фронтове.

По-твърдата позиция по отношение на Китай е по-лесна за Франция, чиито компании имат по-слабо наличие там от тези на Германия. Но отношението на Макрон както към Китай, по този начин и към Русия, значително в сходство с актуалните възгледи на Европейската комисия, произтича от същата философия: светът се е трансформирал, най-вече към по-лошо, и Европа би трябвало да бъде доста по-силна, с цел да се опълчи на тези отрицателни трендове.

В тези трендове са включени две огромни сили, Китай и Съединените щати, които към този момент „ не зачитат разпоредбите “ на интернационалната търговия. Макрон проповядва „ стратегическа неизясненост “ с Русия, повдига опцията за изпращане на войски в Украйна и предизвиква по-силна европейска защита, която може да бъде финансирана единствено от еврооблигации. Европа би трябвало да се пази и да мисли стратегически.

Повечето от това е анатема за Шолц и някои други европейски водачи. Има място за спор по отношение на концепциите на Макрон - до момента в който Франция е нуклеарна мощ, тя няма икономическото въздействие на Германия. Но придържането към една остаряла парадигма няма да впечатли Путин, Си или Тръмп, освободени от игото на остарелия интернационален ред.